※單位主管例行新聞說明會紀要：
一、時 間：2026年6月23日（星期二）上午11時
二、地 點：外交部一樓新聞中心
三、主持人：外交部發言人兼公眾外交協調會執行長蕭光偉
四、出席者：外交部國際組織司司長孫儉元
※外交部國際組織司司長孫儉元報告：
各位媒體朋友們早安，今天就與「歐洲復興開發銀行（EBRD）」最近的合作與互動狀況向各位報告。
外交部為落實「總合外交」及「經濟外交」策略，持續深化與「歐洲復興開發銀行」的互動，並透過公私協力，積極協助我國業者參加歐銀活動，拓展海外商機，具體成果包括：促進歐銀高階官員訪台、與歐銀合作籌組商業考察團出席在台灣舉辦的電腦展等大型活動，以及邀請國內業者組團出席歐銀理事會年會期間活動。
今（2026）年到訪的歐銀高階官員包括：於5月21日至23日訪台的金融機構總處長馬利基（Francis Malige），以及於5月31日至6月3日訪台的政策策略執行總處長塔芭柔（Melis Ekmen Tabojer）。兩位總處長訪台期間曾均分別拜會外交部等相關部會及單位、財團法人國際合作發展基金會，另外也和多家我國金融、數位與資訊安全業者就未來如何在歐銀「2026-2030策略及資本架構」（Strategic and Capital Framework, SCF）下，進一步強化我國公私部門與歐銀及其營運國的交流合作進行深入且具建設性的討論。
歐銀今年已籌組3個商業考察團訪台，包括3月17日至20日的「智慧城市訪問團」、5月11日至15日的「烏克蘭企業訪問團」，以及6月1日至5日的「台北國際電腦展訪問團」，共計有來自11個歐銀營運國的27位公私部門代表參加。
此外，外交部也協助我國企業代表組團參加歐銀於6月5日至7日在拉脫維亞首都里加（Riga）舉行的第35屆理事會年會期間的相關活動，與各國業者進行交流。另外，外交部也與歐銀「貿易促進計畫處」（Trade Facilitation Program）合作，邀請華碩（ASUS）派員擔任論壇講者，分享如何運用科技及人工智慧（AI）技術協助發展數位金融貿易，獲得在場歐銀官員及各國與會代表的肯定及讚賞。
※外交部國際組織司司長孫儉元答詢：
一、歐洲復興開發銀行總部正在召開綠色城市市長會議，不只適逢相關計畫10週年，這場會議更由「台灣-歐銀技術合作基金」支持，請問我國為何要贊助這場會議？台灣許多城市都有AI與數位科技方面的治理經驗，為何選擇高雄市出席會議？（中央廣播電台 王照坤先生）
答：今（2026）年是首次歐銀希望我方能贊助市長會議的年會，也是我方運用技術合作基金首次參與類此活動。在贊助之前，我方和歐銀表達因為我國有許多城市在運用AI與數位科技，在綠色城市發展也有相當成果。我方也希望能邀請城市代表，尤其是市長若能參加，對於我方能見度，以及強化我國業者與各國與會業者的交流都很有幫助。
至於選擇高雄的原因，因為歐銀主動聯繫國內的相關城市，我方是協助城市方來進行溝通，後續是由歐銀直接與相關城市聯繫。針對會議主題，歐銀自行決定認為高雄最符合今年舉辦的主題，因此今年是由高雄市副市長率團參加。未來若有類似活動，我方會向歐銀強調國內有其他城市在綠色城市或不同的主題發展都有相當進展，也希望能將不同城市推廣到國際舞台，讓其他多邊開發銀行和國際社會能看見國內城市發展的多元化與進步程度。
二、林部長日前在一場專訪中提到飛航情報區被「武器化」一事，此事已在ICAO引起討論，並預期將有有利於我方的決定；請問ICAO內部的討論情況與進度，以及何謂有利於我方的決定？（中央廣播電台 王照坤先生）
答：這是一個持續進行的過程，我方持續在蒙特婁、台北及相關各國首都與理念相近國家進行溝通，包含資訊交換，以及針對未來如何向ICAO進洽。我方要再次強調，飛航情報區是提供確保飛航安全、便利、服務及秩序的重要國際機制，不該被政治化及武器化，我方不斷向國際社會強調這個做法。
台灣目前不是ICAO的一員，因此需要透過友邦和理念相近國家向ICAO釐清相關疑點，進一步確保未來不再有類似情事。進洽過程仍在進行當中，未來如有進一步發展，將適時對外界說明。
三、司長此次在APEC上提出「未來健康照護子基金」，請問實際上如何運作？（中央社 葉允凱先生）
答：「未來健康照護子基金」是我國10年來首次提出的倡議，雖然我國為APEC完整會員，但因為中國也在APEC的緣故，在提出大型倡議的過程中遭遇許多困難。去（2025）年經過包含和其他APEC會員非常漫長的溝通過程，最終達成共識，中間延續了10個月的努力與溝通，最終促成這個子基金的成立，我國也捐助了150萬美金來成立這個子基金。
台灣的最終目標也是鼓勵所有APEC相關會員的政府及相關單位積極申請，包含協助能力建構、資訊分享，尤其人口老化是APEC所有會員共同面對的問題，如何確保高齡化的過程中，健康照護不成為沉重的負擔與問題，這也是我國當初成立子基金的主要目的。我國透過這個子基金，希望國內長照方面的經驗和優勢能讓其他APEC會員看見，也希望透過這個機會和其他APEC會員交流，進一步強化我國健康照護體系。
四、關於司長上述提及受中國阻撓部分，司長今（2026）年有參與幾次APEC會議，上個月部長接受立委質詢時被詢及前往中國參加會議是否遭受打壓，部長表示中國的確有些企圖，習慣對台有差別待遇，但我方都有抗議糾正等。請問部長提及的打壓是何種情況？另外司長提及中國有阻撓我方提出倡議，請問是何種情況？（中央社 葉允凱先生）
答：有關中國阻撓我方提出倡議部分，因為APEC採取「共識決」，任何會員提出的倡議或想法都必須經過21個會員共同的支持作決定。在過程中，對於我方提出的concept note或相關文件，中方提出許多意見和看法，我方不斷和中方溝通。有些專業意見確實是專業看法，也有一些我方認為不合理，這也是為何倡議的溝通過程如此漫長。相對於其他經濟體提出類似的倡議，我方在倡議成立的過程，所花費的時間和精力確實比較多。這是我方在本案感受到來自中方的壓力。
至於從去（2025）年12月到現在，中國主辦年已經過了一半，我方與會大致都平順，過去經常發生的問題，例如不當中譯我方會籍名稱，以及公開提到我方參與的前提條件等公開資訊，都是我方和中方及相關理念相近會員溝通過程當中不斷提出，並要求注意，確保我方平等參與。截至目前為止，我方參與平順，人身安全沒有問題。我方也不會鬆懈態度，會持續針對各種可能發生的情境作沙盤推演，並研訂最佳應處方式，一切都在進行中。還有下半年的會議，尤其是年底的領袖會議，我方都在積極規劃中，如有資訊會適時向各位說明。
※外交部發言人兼公眾外交協調會執行長蕭光偉答詢：
一、立陶宛國會外交委員會主席表示，立方同意中國在立陶宛設立「臨時代辦處」，請問外交部的看法？（TaiwanPlus 杜凱欣小姐）
二、立陶宛外交部證實，與台灣的經濟合作行動計畫的相關談判，已在雙方同意下暫時擱置。此外，報導稱立國希望與中國回復正常關係，請問外交部的看法？（南華早報 鍾鳴先生）
答：台灣和立陶宛是基於民主、人權和法治的共享價值，而成為緊密的合作夥伴。雙方互設代表機構以來，兩國政府及人民在各領域交流日益頻繁，並且攜手推動各領域的交流合作，希望共同創造經濟實益，強化民主經濟韌性，雙方的友好合作不受第三方影響。
我方要強調，台灣一向支持以民主價值、法治精神與透明對話為基礎的國際關係，並將持續與立陶宛及其他理念相近國家深化合作，在相互尊重的原則下，發展互利互惠的雙邊關係，並且共同維護以規則為基礎的國際秩序，促進印太與歐洲地區的和平、穩定與繁榮。