跳到主要內容區塊
本部單位主管例行新聞說明會紀要---亞協
日期:2012/08/30    資料來源:公眾外交協調會

 

※  單位主管新聞說明會紀要:
一、時 間:101年8月30日(星期四)上午10時30分
二、地 點:本部一樓新聞中心
三、主持人:新聞文化司司長夏季昌
四、出席者:亞東關係協會副秘書長蘇啟誠
 
亞東關係協會副秘書長蘇啟誠報告:
 
一、我故宮博物院文物赴日展進度
        
日本東京國立博物館(以下簡稱東博)館長錢谷真美偕副館長島谷幸弘等四人於本(101)年8月21日上午10時前往故宮博物院(以下簡稱故宮)拜會代院長周筑昆,就申請故宮文物赴日展出事交換意見,並達成以下共識:
(一)故宮文物赴日展時間與地點:
預定於103年6月至9月在東博展出12週,另於同年10月至11月在九州國立博物館展出8週;
(二)展覽名稱及展出文物內容:
展覽名稱及展出文物尚未確定,東博將派遣工作團隊與故宮共同選定展出文物;
(三)東博回饋展:
東博同意全力協助106年故宮南院落成後舉行「日本宮廷美術精品展」;
(四)有關故宮文物在東日本震災受害地區展示:
故宮將評估105年以後在日本東北地區舉辦展覽之可行性;
(五)主辦媒體:
有關主辦媒體之組合,將委由東博決定。
 
二、關於101年經濟部臺日產業合作訪問團訪日事
 
為促進臺日產業合作,經濟部政務次長梁國新率團於8月26日至30日訪問日本東京及大阪。此次訪團由前副總統蕭萬長擔任該團最高顧問,團員包含亞東關係協會會長廖了以、鴻海集團董事長郭台銘以及東元電機董事長黃茂雄等國內政經界人士。
 
訪團此行主要目的有三:(一)落實臺日投資協議,促進臺日企業相互投資;(二)拜會日本全國性經濟團體,討論臺日產業深化合作策略;(三)拜訪具潛力之日本合作廠商,尋求新的投資商機。
 
由於兩岸於2010年6月簽署「經濟合作架構協議」(ECFA)及「智慧財產權保護合作協議」,此皆有助於我進軍中國大陸市場。2011年9月臺日簽署投資協議,對雙方投資提供進一步保障。因此臺日倘能共同進軍中國大陸市場,將可營造多贏局面。
 
亞東關係協會副秘書長蘇啟誠答詢:
 
一、請問故宮文物赴日展出之數目與項目?是否將展出鎮館之寶?(聯合報雷光涵小姐、聯合晚報洪哲政先生、央廣王照坤先生、壹電視戴志明先生、Taipei Times石秀娟小姐、日本時事通信社佐佐木宏先生)
 
答:東博方面曾提出希望借展的物件清單,詳細借展項目將待故宮與東博人員協調後確認。
 
二、馬總統日前接受日本媒體專訪時表示,釣魚臺列嶼爭議可訴諸國際法解決爭端,能否對此做進一步說明?臺灣能否將爭端訴諸國際法院?馬總統於本年8月5日提出「東海和平倡議」後,除日相曾於記者會中做出回應,臺日雙方是否曾利用外交途徑對「東海和平倡議」作進一步討論?楊部長昨(29)日公開提及我與日方就釣魚臺列嶼爭議有溝通管道,請問此管道之層級為何?我將如何利用此溝通管道談判領土議題?根據「東海和平倡議」,各方應和平解決爭端,請問目前可資運用之手段為何?臺日第十七次漁業會談進度是否有最新進展?我能否再次宣示我對釣魚臺列嶼主權一貫立場?根據媒體報導,日方主張釣魚臺列嶼主權為日本所有,惟對臺日雙方於東海合作開發資源抱持開放態度,請問前曾提及臺日就「東海和平倡議」之溝通已有進展是指主權抑或合作開發資源方面?臺日漁業會談最大障礙在於經濟海域劃界及釣魚臺列嶼爭議,在此兩議題尚未解決之前,漁業會談能否召開?臺日漁業合作具體內涵為何?
 
答:日本曾提出將與南韓間之竹島(獨島)爭議訴諸國際法院,惟此需雙方同意方可實行。我國亦希望依據聯合國憲章及國際法,透過和平理性解決釣魚臺列嶼爭端,避免區域緊張升高。馬總統於8月5日提出「東海和平倡議」後,8月7日日本外相最早做出回應,渠於記者會中表示日方重視臺日關係,不希望釣魚臺列嶼爭端影響雙邊關係,並認為雙方在東海區域仍有思考合作空間。8月24日日本野田首相亦在記者會中表示,雙方應冷靜面對並理性處理爭端。我駐日代表處及辦事處平日即定期與日本相關單位保持聯繫,溝通持續進行中。惟因領土問題敏感,我仍希望藉由意見交換尋求共識。至於臺日漁業會談,日方正就談判議題作內部意見交換,我漁業署亦正彙整談判議題中。目前具體進程尚不便說明。釣魚臺列嶼為中華民國固有領土,也是臺灣附屬島嶼,不論依據地理、地質、歷史、使用及國際法的觀點,我擁有釣魚臺列嶼主權的事實不容置疑,我亦已透過外交部發言人公開宣示及發布新聞稿等方式一再重申此立場。馬總統提出「東海和平倡議」,即希望相關各方擱置爭議,就實質議題進行討論。漁業會談對我漁民有實質利益,我與日方正努力求取共識,相關談判議題之整理亦正由主管單位處理中。雖臺日領土爭議無法在短期內解決,然雙方在漁業及海洋資源養護,如避免魚種濫捕等方面仍有合作空間。
 
外交部新文司司長夏季昌答詢:
 
一、部份立法委員表示下週將至太平島視察,請問外交部對此之看法及周邊國家之反應為何?
 
答:太平島為我南海島礁之一,其島嶼及周邊水域為我固有領土。我長期有效治理太平島,我於太平島上之一切活動及措施,包括我立法委員規劃至太平島視察等皆為合法,應不會造成周邊國家緊張。我對南海領土一貫秉持「主權在我,擱置爭議,和平互惠,共同開發」原則,呼籲周邊國家以理性和平方式解決爭端,避免區域緊張情勢升高。在前述原則下,我願意積極參與區域對話,尋求南海爭議解決方案。
 
二、美國國務院表示美國官方以「尖閣諸島」稱呼釣魚臺列嶼,請問這是否代表美方承認釣魚臺列嶼主權屬於日本?我是否將對此提出交涉或抗議?宜蘭縣議會通過議員登釣魚臺掛門牌之決議,外交部對此看法為何?是否將派員保護或事先與日方交涉?
 
答:美國國務院發言人於28日例行記者會中已表明美方對釣魚臺列嶼主權不採取立場,在此前提之下,美方稱呼釣魚臺列嶼為「尖閣諸島」與主權歸屬無關。另美方雖表示「美日安保條約」第五條適用範圍包含釣魚臺列嶼,惟此條約是以維持區域穩定為考量,與主權無關。
        
釣魚臺列嶼之行政管轄權係屬宜蘭縣頭城鎮大溪里,登島掛門牌需透過地方政府行政程序處理。至於是否派船保護係屬海巡署業務,凡我漁民至釣魚臺列嶼之合法漁捕活動,我海巡署皆將採取適當之護漁行動。(E)