一、哈佛大學舉辦之兩岸關係研討會重要論點│哈佛大學費正清中心日前舉辦兩岸關係研討會，華安瀾教授等五位中國問題專家出席，其言論要點：１．目前兩岸係處於「變化多端之情況」，未來有可能變好，也有可能變壞，端視雙方如何因應突發狀況。２．台灣情勢發展最令北京關切的，為美台軍事關係強化及台灣是否會闖越「真正警戒線」，諸如 陳總統可能赴華府「全美記者俱樂部」演講及推動加入國際組織等，以凸顯台灣國際主權。３．中共文官及社科院等智庫人員，在兩岸局勢看法上與軍方人士不同，前者基於經濟趨勢及相信台獨只限於台灣島內，故對未來持較為樂觀之態度。４．政治上，台灣最好是維持現狀；經濟上，三通是無法避免的選擇。５．倘若中國大陸民主化，則美國便無介入兩岸統一之立場，因為其支持台灣的主要理由是，不能接受民主遭受專制之攻擊。
二、美國學者論美、日、中共新三角關係－美國「布魯金斯研究所」所長阿瑪考斯特及華盛頓大學亞洲研究中心教授派爾最近發表專文指出：１．美國、中共及日本在蘇聯解體後形成之新三角關係，是維持亞洲穩定的關鍵，但因中共正在成為一個尋求改變現有權力均衡的變化因素，故美國外交政策之重點，應該注意三邊關係的複雜性，做好美日和美中關係之協調工作，以確保亞洲穩定和世界和平。２．在此一新三角關係中各邊之距離是不相等的，尤其美國與日本軍事關係現已明顯加強，主要原因是中共崛起對日本在亞洲之地位構成挑戰、日本經濟衰退增加其對美國之依賴、北韓飛彈威脅使日本感到需要美國保護，而美國亦需要日本之合作以維持亞洲穩定。
三、日本防衛廳智庫對東亞戰略情勢之評估－日本防衛廳所屬智庫「防衛研究所」即將出版「二００二年東亞戰略概觀」乙書，其主要論點：１．布希政府之單邊主義雖因反恐外交而巧妙地與多邊主義接軌，但其東亞政策在反恐前後並未發生實質的結構性變化。２．「九一一事件」促使日本派遣自衛隊赴印度洋支援美軍作戰行動，今後有關集體自衛權、武力行使等防衛政策之討論似將更為激烈。３．去年中共於東山島舉行大規模軍事演習，旨在向台灣誇示其有能力以武力解決兩岸統一問題。４．東南亞民主制度仍處於脆弱狀態，故如何提高政府之統治能力是全體東協會員國之重要課題。５．俄國普丁政權之基礎穩定，惟其以軍火工業作為提振經濟之手段，顯將危害亞太地區的安全保障；此外，印度亦將成為東亞軍事秩序之要角。
四、布希政府內部對國際反恐策略存在分歧－「華盛頓時報」專文指出，美國在阿富汗成功\之軍事行動已使布希政府內部對國際反恐聯盟之存廢及組成陷入激辯，國務卿鮑威爾等人主張美國反恐策略之基礎全靠大型聯盟的建立與支持，惟副總統錢尼及國防部長倫斯斐等人則認為，規模過大之聯盟將使軍事行動嚴重受阻，故為摧毀「凱達」恐怖組織，應縮減聯盟規模並視狀況採取單獨行動。儘管以上兩派主張似暫已達成折衷方案，但此種作法無法永久持續，美國必須擬定明確之反恐策略。
五、法國總理喬斯班可能贏得總統選舉－法國兩大民調機構最新之民調結果顯示，左派總理喬斯班可望在今年五月第二回合總統選舉中，以百分之五十一的選票擊敗現任右派總統席哈克，一雪七年前失敗之恥。惟觀察家認為，法國經濟衰退、失業率居高不下及社會治安等問題，對執政之社會黨不利，故選情變數仍大。