※ 單位主管新聞說明會紀要：
一、時 間：105年7月28日（星期四）上午10時30分
二、地 點：外交部一樓新聞中心
三、主持人：公眾外交協調會執行長兼外交部發言人王珮玲
四、出席者：亞東太平洋司司長常以立
亞東關係協會秘書長蔡明耀
※亞東太平洋司司長常以立報告：
7月25日菲律賓海軍在菲國海域盤查到一艘蒙古籍遊艇，其上有5位我國人。當時這5名國人所攜帶的身份證件並不齊全，因此遭菲方帶離調查。外交部得知此事後，立即請我駐菲律賓代表處同仁前往了解並給予協助。經調查後發現，該5名國人並無從事非法行為，因此菲方在當地時間26 日下午即予釋放。
一、外交部協助立法院組團赴帛琉共和國出席第80屆「亞洲太平洋國會議員聯合會（Asian-Pacific Parliamentarians’ Union, APPU）」理事會暨第46屆大會
本年「亞洲太平洋國會議員聯合會」（APPU）訂於8月3日至6日在帛琉召開，我方每年皆出席。本年將由黃昭順委員擔任團長，並由「臺灣與南島語系國會議員友好協會」會長谷辣斯‧尤達卡委員及王惠美委員隨行；渠等組成中華民國代表團出席APPU相關會議。APPU成立於1965年，今年為第46屆大會。APPU係我國唯一以「中華民國」國名及正式會員身分參與之國際性國會議員聯誼組織，除藉由本次與會和當地政要會晤外，亦將藉此機會與來自不同國家的國會議員互動。
二、外交部舉辦「2016年亞太地區國際青年菁英領袖研習班：韓國、澳洲、紐西蘭」
本年外交部辦理之「亞太地區國際青年菁英領袖研習班」共有三梯次，首梯次為韓國、澳洲、紐西蘭，活動時間自7月27日至8月5日，計有26名來自前述三國的優秀青年參與，包括：各該國之公務員、政黨幹部、議會助理、智庫研究員等。相信渠等藉由參與本活動能更瞭解我國情，亦能與我國青年交流及互動，同時也是培養我國青年人脈及與外國人士交流的機會。
※亞東關係協會秘書長蔡明耀報告：
關於臺日觀光交流，上半年日本來臺的遊客約80萬人次，今年截至5月的數據約為75萬人次。而我國人赴日本觀光則約210萬人次，較去年同期增加21%，日本觀光客來臺人次雖成長19%，但與臺灣遊客前往日本旅遊人數相比顯有差距，因此政府刻正積極規劃吸引日本遊客來臺，盼日本來臺旅客增加。
若要吸引日本旅客來臺，最大條件是讓日本遊客感到臺灣是個令人安心、安全、具吸引力的地方，因此我國要努力營造臺灣是個理想的觀光國度，讓世界各地的人來臺灣旅行時，皆可感到我國人的親切、友好。
此外，日本自民黨以及各地方縣市政府官員、親善協會陸續訪臺，亞東關係協會努力介紹兩國關係以及臺灣美好之處，讓他們對臺灣留下良好印象。去年來臺日本遊客約為163萬人次，盼今年能突破180萬、亦甚200萬人次，此目標則須大家共同努力達成。
※亞東太平洋司司長常以立答詢：
一、雅加達郵報上週報導我方已確定與印尼合作摩若台經濟特區案，報導亦指出相關合作項目，可否說明我國立場？另外，我國已開放對泰國和汶萊部分人士簽證優惠，我國民亦希望兩國給予我方互惠，請問該兩國回應為何？（蘋果日報陳培煌先生）
答：
（一）關於摩若台案，我與印尼曾簽署效期5年之合作備忘錄。我盼印方提出具體可行合作方案，並研議臺商前往投資之優惠措施，同時改善當地基礎設施；倘印方提出之計畫確對雙方均屬有利，當可適時推動。
（二）我駐泰國及汶萊兩代表處會積極向兩國政府洽商予我國人民互惠簽證待遇事，但這是個好的開始，盼不久能得到兩國政府善意回應。
※亞東關係協會秘書長蔡明耀答詢：
一、可否說明「臺日海洋事務合作對話會議」為何要延期？延到何時？沖之鳥是否納入議程？稍早曾傳出可能不納入，但行政院長林全信誓旦旦說一定會談，現外界也有意見認為「沖之鳥」為礁，根本不該成為對話的議題。（鳳凰衛視顏嘉璐小姐）
答：
（一）我方建議會議延期的原因很簡單，即我方準備不及。我們須準備更多資料、更好的議題，讓此會議能更成功、更圓滿。海洋事務合作對話機制目的是建立兩國互贏的關係，談判為Give and Take，我們會努力營造良好氣氛，準備詳實資料，如此會議才能順利進行。
（二）有關「沖之鳥」的問題，今天不便在此答覆。
二、您提到此會議延期是我方須準備更多資料、更好議題，我們已知這次會議包含4個議題，是否會再增加更多議題？蔡總統上任後沒多久就宣布會召開此會議，因此外界對延期事有「跳票」說法，可否解釋為何政府當初明確宣布7月底開此會議，現卻延期？（日本共同社柯淑鹷小姐）
答：
（一）此對話機制將包括4大領域：環境、科技調查、海洋救助、漁業合作；每個領域項下會有很多議題，我與日方皆可提出，也許此次會議無法討論每項議題，但下次會議還有機會提出。我們希望每年都可召開類似會議，盼此機制能夠長久延續下去；此機制目的是雙方能建構一合作平臺，倘未來兩國有新問題都可隨時提出。
（二）每場會議在召開前均須完整規劃。當初的確規劃在7月底召開，惟進入執行階段後我方遭遇些許困難，因此我方評估不宜貿然開會，因此決定延期以做好充分準備，讓會議更成功、順利和圓滿；因此不能稱此為跳票，我方只是建議將會議日期稍微延後。至於何時召開，目前我國和日本尚未展開對話。
三、沼田幹夫周二受訪時曾表示，對於沖之鳥議題臺日雙方皆有例行交換意見，是否表示在「臺日海洋事務合作對話會議」前夕，兩國已就此議題密切或定期交換意見？（蘋果日報陳培煌先生）
答：我與日方交換的意見不侷限於「沖之鳥」議題，還有其它許多議題。每次雙方召開會議前須頻密諮商、溝通，而我國與日本確實有就海洋事務合作議題交換意見。
四、外界很關心漁民、漁權問題，有些漁民抗議這次會議未邀請漁民代表，使他們的聲音無法被聽見。此次對話結束後，是否會簽署漁業相關的協議?（澳亞衛視彭志華先生、聯合晚報許依晨小姐、旺報陳建瑜先生）
答：通常兩國的談判或會議皆由官方主導，鮮少有相關民間團體參與。先前臺日漁業委員會相關會議曾有漁民團體代表參與，是因該會議涉及漁民作業細節，而我們尊重漁民實際作業經驗，因此當初邀請雙方漁民與會。目前並未考慮邀請漁民代表參加「臺日海洋事務合作對話機制」，惟漁民的意見會經由漁業署或其它管道彙整呈現於提案中，並在會中討論。
五、政府是否有協助追討在沖之鳥海域遭日方扣捕之「東聖吉16號」漁船家屬支付的176萬保證金？（The China Post葉允凱先生）
答：這將是未來會議討論的議題之一。
六、首次會談結束後會有結果出爐嗎？還是會再有第二、第三次會談？（聯合晚報許依晨小姐）
答：首次會談結束後，我們會向大家報告會議的結果，談判通常非一蹴可幾，若雙方同意，當可召開第二、第三次會議。
七、我方何時通知日方此次會議須延期？何時再與日方討論開會時間？（中視尹智剛先生）
答：我們已向日方表達我方作業不及，盼能夠延後舉行此會議。至於何時再與日方討論開會時間係內部作業細節，不便在此多做說明。
八、目前是否不具召開海洋事務對話會議的適合氛圍？（日本朝日新聞鵜飼啓先生）
答：首次會議將討論4個項目，其中環境和科技調查議題之準備尚未完備，因此延期。
九、可否說明沖之鳥會談的進度？（鳳凰衛視顏嘉璐小姐）
答：會議內容等節因皆涉及談判各方的利益和目的，不宜事前對外透露，我們亦應遵守會議規則和國際間應有之禮貌，請各位見諒。（E）